Esecuzioni, torture, stupri - Le crudeltà dei partigiani
La Resistenza mirava alla dittatura comunista. Le atrocità
in nome di Stalin non sono diverse dalle efferatezze fasciste. Anche se
qualcuno ancora lo nega
di Giampaolo Pansa
7 ottobre 2012
C’è da scommettere che il nuovo libro di Giampaolo Pansa, La
guerra sporca dei partigiani e dei fascisti (Rizzoli, pagg. 446, euro 19,50; in
libreria dal 10 ottobre), farà infuriare le vestali della Resistenza.
Mai in maniera così netta come nell’introduzione al volume
(di cui per gentile concessione pubblichiamo un estratto) i crimini partigiani
sono equiparati a quelli dei fascisti. Giampaolo Pansa imbastisce un romanzo
che, sull’esempio delle sue opere più note,racconta la guerra civile in chiave
revisionista, sottolineando le storie dei vinti e i soprusi dei presunti
liberatori, i partigiani comunisti in realtà desiderosi di sostituire una
dittatura con un’altra, la loro.
Tanto i partigiani comunisti che i miliziani fascisti
combattevano per la bandiera di due dittature, una rossa e l'altra nera. Le
loro ideologie erano entrambe autoritarie. E li spingevano a fanatismi opposti,
uguali pur essendo contrari. Ma prima ancora delle loro fedeltà politiche
venivano i comportamenti tenuti giorno per giorno nel grande incendio della
guerra civile. Era un tipo di conflitto che escludeva la pietà e rendeva fatale
qualunque violenza, anche la più atroce. Pure i partigiani avevano ucciso
persone innocenti e inermi sulla base di semplici sospetti, spesso infondati, o
sotto la spinta di un cieco odio ideologico. Avevano provocato le rappresaglie
dei tedeschi, sparando e poi fuggendo. Avevano torturato i fascisti catturati
prima di sopprimerli. E quando si trattava di donne, si erano concessi il lusso
di tutte le soldataglie: lo stupro, spesso di gruppo.
A conti fatti, anche la Resistenza si era macchiata di
orrori. Quelli che il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ricorderà
nel suo primo messaggio al Parlamento, il 16 maggio 2006, con tre parole senza
scampo: «Zone d'ombra, eccessi, aberrazioni». Un'eredità pesante, tenuta
nascosta per decenni da un insieme di complicità. L'opportunismo politico che
imponeva di esaltare sempre e comunque la lotta partigiana. Il predominio
culturale e organizzativo del Pci, regista di un'operazione al tempo stesso
retorica e bugiarda. La passività degli altri partiti antifascisti, timorosi di
scontrarsi con la poderosa macchina comunista, la sua propaganda, la sua
energia nel replicare colpo su colpo.
Soltanto una piccola frazione della classe dirigente
italiana si è posta il problema di capire che cosa si nascondeva dietro il
sipario di una storia contraffatta della nostra guerra civile. E ha iniziato a
farsi delle domande a proposito del protagonista assoluto della Resistenza: i
comunisti. Ancora oggi, nel 2012, qualcuno si affanna a dimostrare che a
scendere in campo contro tedeschi e fascisti e stato un complesso di forze che
comprendeva pure soggetti moderati: militari, cattolici, liberali, persino
figure anticomuniste come Edgardo Sogno. È vero: c'erano anche loro nel blocco
del Corpo volontari della liberta. Ma si e trattato sempre di minoranze, a
volte di piccole schegge. Impotenti a contrastare la voglia di egemonia del Pci
e i comportamenti che ne derivavano. Del resto, i comunisti perseguivano un
disegno preciso e potente che si è manifestato subito, quando ancora la
Resistenza muoveva i primi passi. Volevano essere la forza numero uno della
guerra di liberazione. Un conflitto che per loro rappresentava soltanto il
primo tempo di un passaggio storico: fare dell'Italia uscita dalla guerra una
democrazia popolare schierata con l'Unione Sovietica.
Dopo il 25 aprile 1945 le domande sulle vere intenzioni dei
comunisti italiani si sono moltiplicate, diventando sempre più allarmate. Mi
riferisco ad aree ristrette dell'opinione pubblica antifascista. La grande
maggioranza della popolazione si preoccupava soltanto di sopravvivere. Con
l'obiettivo di ritornare a un'esistenza normale, trovare un lavoro e
conquistare un minimo di benessere. Piccoli tesori perduti nei cinque anni di
guerra. Ma le élite si chiedevano anche dell'altro. Sospinte dal timore che il
dopoguerra italiano avesse un regista e un attore senza concorrenti, si
interrogavano sul futuro dell'Italia appena liberata. Sarebbe divenuta una
democrazia parlamentare oppure il suo destino era di subire una seconda guerra
civile scatenata dai comunisti, per poi cadere nelle grinfie di un regime
staliniano?
Era una paura fondata su quel che si sapeva della guerra
civile spagnola. Nel 1945 non era molto, ma quanto si conosceva bastava a far
emergere prospettive inquietanti. Anche in Spagna era esistita una coalizione
di forze politiche a sostegno della repubblica aggredita dal nazionalismo
fascista del generale Francisco Franco. Ma i comunisti iberici, affiancati,
sostenuti e incoraggiati dai consiglieri sovietici inviati da Stalin in
quell'area di guerra, avevano subito cercato di prevalere sull'insieme dei
partiti repubblicani, raccolti nel Fronte popolare. A poco a poco era emerso un
inferno di illegalità spaventose. Arresti arbitrari. Tribunali segreti. Delitti
politici brutali. Carceri clandestine dove i detenuti venivano torturati e poi
fatti sparire. Assassinii destinati ad annientare alleati considerati nemici.
Il più clamoroso fu il sequestro e la scomparsa di Andreu Nin, il leader del
Poum, il Partito operaio di unificazione marxista. Il Poum era un piccolo
partito nel quale militava anche George Orwell, lo scrittore inglese poi
diventato famoso per Omaggio alla Catalogna, La fattoria degli animali e 1984.
Orwell aveva 34 anni, era molto alto, magrissimo, sgraziato, con una faccia da
cavallo. Era arrivato a Barcellona da Londra alla fine del 1936. Una fotografia
lo ritrae al fondo di una piccola colonna di miliziani del Poum. Una
cinquantina di uomini, preceduti da un bandierone rosso con la falce e
martello, la sigla del partito e la scritta «Caserma Lenin», la base
dell'addestramento.
Orwell stava sul fronte di Huesca quando i comunisti e i
servizi segreti sovietici decisero la fine del Poum. Lo consideravano legato a
Lev Davidovic Trotsky, il capo bolscevico diventato nemico di Stalin. In realta
era soltanto un gruppuscolo antistaliniano con 10 mila iscritti. L'operazione
per distruggerlo venne ordita e condotta da Aleksandr Orlov, il nuovo console
generale dell'Urss a Barcellona, ma di fatto il capo della filiale spagnola del
Nkvd, la polizia segreta sovietica. Nel giugno 1937, un decreto del governo
repubblicano guidato dal socialista di destra Juan Negrin, succube dei comunisti,
dichiaro fuori legge il Poum, sospettato a torto di cospirare con i
nazionalisti di Franco. Tutti i dirigenti furono imprigionati. Se qualcuno non
veniva rintracciato, toccava alla moglie finire in carcere. Gli arrestati si
trovarono nelle mani del Nkvd che li rinchiuse in una prigione segreta, una
chiesa sconsacrata di Madrid. Interrogato e torturato per quattro giorni, Nin
rifiuto di firmare l'accusa assurda che gli veniva rivolta: l'aver comunicato
via radio al nemico nazionalista gli obiettivi da colpire con l'artiglieria.
Gli sgherri di Orlov lo trasportarono in una villa fuori città. Qui misero in
scena una finzione grottesca: la liberazione di Nin per opera di un commando di
agenti della Gestapo nazista, incaricati da Hitler di salvare il leader del
Poum. Ma si trattava soltanto di miliziani tedeschi di una Brigata
internazionale, al servizio di Orlov. Nin scomparve, ucciso di nascosto e
sepolto in un luogo rimasto segreto per sempre. E come lui, tutti i suoi
seguaci svanirono nel nulla. Quanto accadeva in Spagna fu determinante per la
svolta ideologica di uno scrittore americano di sinistra, John Dos Passos.
Scrisse: «Ciò che vidi mi provoco una totale disillusione rispetto al comunismo
e all'Unione Sovietica. Il governo di Mosca dirigeva in Spagna delle bande di
assassini che ammazzavano senza pietà chiunque ostacolasse il cammino dei
comunisti. Poi infangavano la reputazione delle loro vittime con una serie di
calunnie». Le stesse infamie, sia pure su scala ridotta, vennero commesse in
Italia da bande armate del Pci, durante e dopo la guerra civile.
C'è da scommettere che il nuovo libro di Giampaolo Pansa, La
guerra sporca dei partigiani e dei fascisti (Rizzoli, pagg. 446, euro 19,50; in
libreria dal 10 ottobre), farà infuriare le vestali della Resistenza. Mai in
maniera così netta come nell'introduzione al volume (di cui per gentile
concessione pubblichiamo un estratto) i crimini partigiani sono equiparati a
quelli dei fascisti. Giampaolo Pansa imbastisce un romanzo che, sull'esempio
delle sue opere più note, racconta la guerra civile in chiave revisionista,
sottolineando le storie dei vinti e i soprusi dei presunti liberatori, i
partigiani comunisti in realtà desiderosi di sostituire una dittatura con
un'altra, la loro.
Tratto da : www.ilgiornale.it/
